▾

Fontes não verificadas (italiano → inglês)(PT → IT)

L'inclusione della gioventù in certe politiche essenziali per i giovani, sostenuta nel Libro bianco per la gioventù come secondo pilastro per lo sviluppo delle politiche per i giovani, è stata fortemente rafforzata nel 2005 con l’adozione del Patto europeo per la gioventù11 , che ha sottolineato particolarmente l’importanza dell’integrazione dei giovani nella vita professionale e sociale nel quadro della strategia riveduta di Lisbona.

L’articolo 8 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea, allegato ai Trattati UE, FUE e CEEA, deve essere interpretato nel senso che una dichiarazione effettuata da un deputato europeo al di fuori del Parlamento europeo, la quale abbia dato luogo ad azioni penali nello Stato membro di origine dell’interessato per il reato di ingiuria, costituisce un’opinione espressa nell’esercizio delle funzioni parlamentari beneficiante dell’immunità prevista dalla citata disposizione soltanto nel caso in cui essa corrisponda ad una valutazione soggettiva presentante un nesso diretto ed evidente con l’esercizio di funzioni siffatte.

Tale disposizione deve inoltre essere interpretata alla luce della finalità che persegue, vale a dire consentire ad uno Stato membro di ottenere, a talune condizioni, il diritto di derogare ad una misura di armonizzazione per la quale non abbia espresso il proprio accordo, qualora tale misura possa essere adottata a maggioranza qualificata e non più all’unanimità, come avveniva anteriormente all’entrata in vigore dell’atto unico europeo, da cui è tratto il paragrafo 4 dell’articolo 100 A.

Ne è risultata una situazione in cui le notevoli differenze fra i livelli di vigilanza sulle imprese di riassicurazione della Comunità ostacolano l'esercizio della riassicurazione, come l'imposizione alle imprese di riassicurazione dell'obbligo di impegnare attivi a garanzia della parte di riserve tecniche cedute dagli assicuratori diretti, o di essere soggetti a norme di vigilanza diverse a seconda degli Stati membri in cui operano, ovvero ad una vigilanza indiretta sui vari aspetti della loro attività da parte delle autorità competenti per le imprese di assicurazione diretta.

Avendo deciso, sentito il comitato consultivo istituito ai sensi del regolamento, che esistono prove sufficienti per giustificare l'apertura di una procedura d'esame delle questioni giuridiche e di fatto in oggetto e che tale procedura si rende necessaria nell'interesse della Comunità, la Commissione ha avviato un esame ai sensi dell'articolo 8 del regolamento.

Avendo stabilito, previa consultazione del comitato consultivo, che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di un riesame intermedio parziale, la Commissione avvia un riesame conformemente all'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base, limitando il campo d'azione all'esame dell'accettabilità di un impegno da parte del richiedente.

Il quinto programma d’azione per l’ambiente, la cui impostazione generale è stata approvata dal Consiglio e dai rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio nella risoluzione del 1o febbraio 1993, riguardante un programma comunitario di politica e di azione a favore dell’ambiente e di uno sviluppo sostenibile (5 ), assegnava priorità alla riduzione integrata dell’inquinamento quale elemento importante per raggiungere un equilibrio più sostenibile tra attività umane e sviluppo socioeconomico, da un lato, e risorse e capacità rigenerativa della natura, dall’altro.

Infine, la ricorrente afferma che il Consiglio ha violato l'art. 5, n. 4, del regolamento base e ha commesso un manifesto errore di valutazione istituendo dazi antidumping nonostante la denuncia che ha dato origine all'indagine non fosse sostenuta dalla industria comunitaria, posto che la quota di produttori comunitari contrari alla denuncia rappresentava più del 50 % del totale della produzione comunitaria del prodotto in oggetto.

La ricorrente adduce inoltre una violazione del generale obbligo di sollecitudine e una violazione della direttiva 94/ 62/CE, in quanto la Commissione ha assunto come validi determinati fatti, come la combustione con il recupero di energia e la capacità disponibile, senza esaminare se questo sia lecito o conforme alla direttiva 94/62/CE.

L'obiettivo del proposto anno europeo dei cittadini è inoltre coerente con gli obiettivi della strategia Europa 2020, tanto che la promozione della libera circolazione e della mobilità dei lavoratori è stata riconosciuta nelle iniziative faro "Youth on the Move" e "Un'agenda per nuove competenze e per l'occupazione"9 , nonché nella comunicazione "Piano d'azione europeo per la mobilità del lavoro"10 che ha fatto seguito alla proclamazione del 2006 come "Anno europeo della mobilità dei lavoratori", quale strumento per permettere al mercato del lavoro di far fronte alle conseguenze del cambiamento demografico e per accrescere le possibilità di occupazione dei cittadini e la competitività delle economie europee.

Nell'aprile 2005, in seguito a un avviso pubblicato sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea9 , la Commissione ha avviato un riesame intermedio parziale delle misure antidumping e antisovvenzioni applicabili alle importazioni di acido sulfanilico originario dell'India, di portata limitata all'esame dell'accettabilità di un impegno che doveva offrire l'azienda.

La relazione Rothley (A4-0201/95) sulla liquidazione dei sinistri in seguito ad incidenti stradali avvenuti fuori del paese d’origine della vittima ha suscitato una proposta legislativa (2 ) che oggi è diventata la direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 maggio 2000, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli) (3).

La Commissione ha presentato la sua valutazione del nuovo processo in corso agli imputati Sadak, Zana, Dicle e Dogan nella sua relazione periodica 2003, pubblicata il 5 novembre 2003 (1 ), e continuerà a seguire attentamente gli sviluppi.

Con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea in data 29 settembre 2007 (6 ) la Commissione ha avviato di propria iniziativa, a norma dell’articolo 19 del regolamento antisovvenzioni di base, un riesame intermedio parziale limitato al livello di sovvenzionamento, poiché la Commissione disponeva di sufficienti elementi di prova a dimostrazione che le circostanze in base alle quali sono state istituite le misure sono cambiate e che tali cambiamenti sono di carattere durevole.

Poiché a tutt’oggi il governo italiano non ha modificato il proprio decreto né la Commissione ha avviato la procedura di infrazione alla direttiva comunitaria, può la Commissione europea riferire, a otto mesi dalla sopra citata lettera della DG VII, per quale motivo non ha avviato alcuna procedura di infrazione contro il governo italiano presso la Corte di giustizia europea e se non ritiene che il comportamento del governo italiano sia oggettivamente teso a tutelare gli interessi delle società aeroportuali a scapito di quelli dei consumatori, in violazione della libera concorrenza?

Tenendo presente che l'Indonesia svolge un ruolo essenziale nell'ASEAN ed è un importante fattore di stabilità regionale, nella convinzione che riforme politiche ed economiche nonché il consolidamento del sistema politico fondato sullo stato di diritto sia indispensabile per lo sviluppo positivo dell'Indonesia, l'UE prende atto con soddisfazione che nonostante gravi difficoltà politiche ed economiche dovute alla crisi economica senza precedenti nonché all'eredità del regime di Suharto, il Governo dell'Indonesia ha avviato e attuato un cospicuo gruppo di riforme politiche, sociali e giuridiche.

L’onorevole parlamentare segnala quattro presunti casi di cattiva applicazione in Sardegna (Italia) delle direttive 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e 18.7.2002 IT seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (cd. direttiva «Habitat») e 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (cd. direttiva «VIA») (1 ), come modificata dalla direttiva 97/11/CE, del 3 marzo 1997 (2 ).

Per quanto riguarda le sanzioni nei confronti delle persone giuridiche, ciascuno Stato membro adotterà le misure necessarie per garantire che alla persona giuridica ritenuta responsabile siano applicabili sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive, come sanzioni penali o non penali, o l'esclusione dal godimento di un beneficio o aiuto pubblico; il divieto temporaneo o permanente di esercitare un'attività commerciale; l'assoggettamento a sorveglianza giudiziaria; un provvedimento giudiziario di liquidazione; l'obbligo di adottare misure specifiche volte ad eliminare le conseguenze del reato che hanno dato luogo alla responsabilità della persona giuridica in questione.

Con il regolamento (CE) n. 283/2004 (1 ) (in seguito denominato «il regolamento di apertura»), la Commissione ha avviato un'inchiesta in merito alla possibile elusione delle misure compensative istituite sulle importazioni di fogli di PET originari dell’India mediante importazioni di fogli di PET spediti dal Brasile e da Israele, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o meno originari del Brasile o di Israele, e, a norma degli articoli 23, paragrafo 2, e 24, paragrafo 5, del regolamento di base, ha dato disposizioni alle autorità doganali di registrare, a decorrere dal 20 febbraio 2004, le importazioni di fogli di PET spediti dal Brasile e da Israele, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o meno originari del Brasile o di Israele.

Se nei paesi dell’Europa occidentale il futuro delle case popolari dipende principalmente dall’espletamento delle funzioni sociali, negli Stati dell’Europa orientale il compito principale è riparare e modernizzare i complessi di edifici prefabbricati, per rendere gli appartamenti idonei alla locazione. Parallelamente, il cambiamento strutturale del settore immobiliare, da enti statali preposti all’assegnazione degli alloggi a imprese del settore privato o cooperative che operano sul mercato, sta appena cominciando.

Motivi dedotti: Violazione dell’art. 8, in combinato disposto con l’art. 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 (1 ), poiché la decisione impugnata non rivelerebbe quale sia il marchio anteriore o i marchi sulla base dei quali la commissione di ricorso ha accolto la domanda dell’altra parte, e poiché una parte centrale della motivazione è stata copiata da un’altra decisione, violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 207/2009, dato che tra i marchi in conflitto non sussisterebbe alcun rischio di confusione, nonché violazione dell'art. 8, n. 5, in combinato disposto con l’art. 75 del regolamento (CE) n. 207/2009, perché i marchi figurativi anteriori non sarebbero noti e non sussisterebbe alcun indebito vantaggio derivante dal carattere distintivo o dalla notorietà di tali marchi né possibilità di recare pregiudizio agli stessi.

   riconosce che gli sviluppi tecnologici, da un lato, hanno creato nuove minacce per la protezione dei dati personali e, dall'altro, hanno anche comportato un notevole incremento nell'uso delle tecnologie dell'informazione per scopi normalmente innocui e legati alla vita quotidiana, e che questi sviluppi significano che è necessaria una valutazione esauriente delle attuali norme in materia di protezione dei dati per garantire che: i) le norme forniscano sempre un elevato livello di protezione, ii) le norme assicurino sempre un giusto equilibrio fra il diritto alla protezione dei dati personali e il diritto alla libertà di espressione e di informazione, e iii) le norme non ostacolino inutilmente il trattamento quotidiano dei dati personali, che normalmente è inoffensivo

Devo dire che se confrontiamo la proposta com'è entrata nel circuito legislativo, da come si è andata riducendo dopo la prima posizione del Consiglio e al risultato finale, credo che si possa dire che il Parlamento con orgoglio ha svolto il suo ruolo, che è sempre più di quello di essere – non posso dire custode perché custode ne è la Commissione – ma interprete convinto dell'integrazione europea e del ruolo che l'Europa può svolgere per tutti.

Il Vertice di Madrid ci ha fornito l'opportunità di concretizzare e consolidare il partenariato strategico biregionale attraverso strumenti giuridici e istituzionali, sulla base di accordi di associazione, accordi di partenariato e altri meccanismi, di un fruttuoso dialogo politico, di solide relazioni economiche e finanziarie sostenute da una liberalizzazione degli scambi e dei flussi di capitali progressiva, equa ed equilibrata nonché di una dinamica e costruttiva cooperazione nei settori educativo, scientifico, tecnologico, culturale, umano e sociale nell'intento di dare alla nostra relazione biregionale una nuova dimensione per il XXI secolo e cogliere le opportunità offerte da un mondo sempre più globalizzato affrontando al tempo stesso le relative sfide.

   si compiace per la creazione di un servizio specializzato nella violenza domestica in seno all'Ufficio del Procuratore capo di Ankara; sottolinea che, assicurando che tutta la procedura in caso di violenze contro le donne sia condotta da pubblici ministeri specializzati nella violenza domestica, conferendo a tale servizio il potere di dare ordini diretti e ad effetto immediato alla polizia per arrestare il colpevole e proteggere la vittima, compresa l'esecuzione immediata di ordinanze di protezione e trasferimento in un centro di accoglienza, tale servizio ha compiuto un passo importante nella lotta alla violenza contro le donne, nella protezione delle vittime e nella punizione dei responsabili; invita il governo turco, al fine di estendere tale protezione a tutto il paese, a creare uffici specializzati di pubblici ministeri per occuparsi dei casi di violenza di genere in tutte le province del paese

Consentire alla Turchia l’accesso ai programmi SOCRATE e “Gioventù per l’Europa” non significa dunque conferire legittimità ad uno Stato che non ha ancora attuato una prova concreta di maturità nel rispetto dei diritti delle minoranze, ma contribuisce ad aiutare quei giovani ad accentuarne il lento e difficile processo.